SDN的发展现状

将所有复杂的结果进行分析，从分析结果我们可以看出：目前业界存在各种各样、许许多多的SDN解决方案，而

且也有很多的方式来应用这些解决方案。例如，一些供应商正专注于研究虚拟工作负载的动态运行，同时采用服务器虚拟机和技术，如封装和隧道技术。而其他的供应商也正在努力想要通过OpenFlow协议控制交换机中的流量表，以实现对网络的软件控制。

像VMware和Nuage Networks这样的供应商则隶属于第一种提供商类型，而像NEC这样的公司主要倾向于后一种方式，即通过控制流量表实现对网络的软件控制，这种方式与开放网络基金会(ONF)提供的模型非常相似，它主要专注于网络控制的集中化。惠普公司则试图通过将其SDN解决方案与VMware工具整合来缩小这两种类型的解决方案的差距。

但是，思科是一个例外，它有自己的方式。思科有很多解决方案，且思科认为这些解决方案都可以作为SDN的解决方案，而其中的一些解决方案则适用于以上两种SDN应用的方式。但是，思科的不同之处在于其应用中心基础设施(ACI)，它可以在交换机和路由器中实现一些控制功能，同时它使用的是专有硬件。

四种SDN用户类型
在供应商这里我们看到了关于SDN的解决方案多种多样，然而在用户这边，也有四种不同的SDN用户类型开始出现。第一种类型是超大规模的用户如谷歌，谷歌创建了自己的SDN交换机以便运行SDN主干网络来连接其数据中心。但是很显然，这样的事情可能只有谷歌能做到，对于其他厂商来说还是比较困难的。

网络服务提供商，如Pertino和AT&T是第二种类型的SDN用户。一年前，Pertino启动了一个基于SDN的网络即服务(Network as a Service，NaaS)的云计算[注]产品。2013年9月，AT&T发布了其Domain 2.0计划，该计划是推动SDN发展的一个重要组成部分。AT&T在SDN部署中已经尝到了甜头，而Pertino的SDN产品目前也已经投入使用，基于此服务提供商对SDN的热情将会一如既往地持续下去。

大型的金融公司，如JPMorgan和Goldman Sachs属于第三类潜在的SDN用户。这些大型金融公司中，有些在推动ONF日程的发展中表现得非常积极，而且许多金融公司也已经开始试验SDN及其相关技术。今年3月，Goldman Sachs核心平台工程总经理Matthew Liste参加在美国加利福尼亚圣克拉拉举办的开放网络峰会时，他表示对SDN持有非常乐观的态度，但是不会泄露其公司关于发展SDN的具体计划。

由此看来，这些大型企业或将在短期至中期内推动SDN的部署计划。事实上，考虑到这些金融公司对于部署SDN的种种考虑(比如安全问题)，预计这些大型金融企业将会在2015年开始在其生产网络中部署SDN。

而第四种潜在的SDN用户则是来自所有行业领域中的大大小小的企业，据相关市场调查研究显示，这种类型的用户目前为止部署的SDN规模还比较小。笔者在近期的美国网络世界(Network World)主办的Open Network Exchange(ONX)大会上层担任主讲人，并在本次大会上做过一个测试。当我问参会企业中有哪些已经至少实施了一项简单的SDN计划，结果令我吃惊，在座的200多个参会者中举手的寥寥无几。

艾礼富产品使用交流论坛欢迎您！